Este trabalho objetiva analisar o impacto de uma redução da carga tributária brasileira e aumento do investimento público, empregando um modelo de equilíbrio geral com crescimento exógeno, calibrando o modelo com dados de 2010. Os resultados sugerem que o consumo das administrações públicas é elevado e que o investimento público está abaixo do ideal. Simulações de política fiscal sugerem que apenas a redução da carga tributária não é favorável para a economia, mas a elevação do investimento público provocaria grandes alterações no nível de capital e bem-estar, bem como elevação real de arrecadação, apesar da queda da carga tributária.

This paper aims to analyze the impact of a reduction in Brazilian tax burden and increasing public investment, using a general equilibrium model with exogenous growth, calibrating the model with data from 2010. The results suggest that the current government spending is high and public investment is less than optimal. Simulations in fiscal policy suggest that only tax reduction is not good for the economy, but the increase in public investment would lead to major changes in the level of capital and welfare, and raising real revenue, despite lower tax burden.

Este artigo estuda os impactos alocativos e de bem-estar de uma reforma tributária que substitui os impostos sobre a folha de salários por outro que incide sobre a receita. Para isso, desenvolve-se um modelo neoclássico de crescimento econômico com impostos sobre a receita e sobre a folha de salários. As simulações com parâmetros da economia brasileira mostram que tal reforma tributária tem um efeito negativo no bem-estar, no estoque de capital de longo prazo e consequentemente no produto per capita de longo prazo. Contudo, o emprego aumenta.

This paper studies the impacts of a tax reform which substitutes taxes on labor income by taxes on total revenue. In order to accomplish that, we construct and solve a general equilibrium neoclassical growth model with taxes on labor income and total revenue. The numerical simulations with Brazilian parameters show that such tax reforms would negatively affect welfare, the capital stock, and consequently per capita output. However, employment would increase. Such effects are quantitatively important.

Este artigo investiga se o trabalho infantil é socialmente ineficiente. Em recente artigo, Baland and Robinson (2000) mostram que, quando os pais se preocupam com o bem-estar dos filhos, o trabalho infantil é ineficiente. O emprego de crianças, no modelo desses autores, é explicado por dois fatores: pobreza e imperfeicões no mercado de crédito. No entanto, educação é prontamente disponível na economia de Baland e Robinson, tanto em termos de acesso, quanto de qualidade. Contudo, nos países em desenvolvimento, escolas não são disponíveis para todas as crianças, principalmente nas áreas rurais, onde o problema de emprego de menores é mais acentuado. Este artigo mostra que o grau de incidência de trabalho infantil nas sociedades depende da qualidade do sistema educacional e das condições de mercado de trabalho para as crianças. O artigo demonstra, ainda, que quando o acesso à escola é limitado, o trabalho infantil é socialmente eficiente. Assim, restrições legais de emprego de menores não necessariamente implicam uma melhora de Pareto.

This paper investigates whether child labor is socially inefficient. Baland and Robinson (2000) show that child labor might be inefficient when parents care for their children's welfare. In their model, child labor is explained by two factors: poverty and capital market imperfections. However, education in their model is readily available in terms of access, affordability and quality. This paper shows that the incidence of child labor is negatively related to school quality and positively related to the labor market conditions for children. It also shows that when children have no access to school or their access is limited, child labor is socially efficient. Therefore, a ban on child labor is not necessarily Pareto improving.